民意调查与长时间轮询

问题描述：

我接触到了这些examples显示投票与JavaScript中的长轮询，但我不明白他们是如何彼此不同。特别是对于长轮询的例子，它是如何保持连接开放的？民意调查与长时间轮询

这是传统的轮询的情况是这样的：

(function poll(){ 
    setTimeout(function(){ 
    $.ajax({ url: "server", success: function(data){ 
     //Update your dashboard gauge 
     salesGauge.setValue(data.value); 

     //Setup the next poll recursively 
     poll(); 
    }, dataType: "json"}); 
    }, 30000); 
})();

，这是长轮询例如：

(function poll(){ 
    $.ajax({ url: "server", success: function(data){ 
    //Update your dashboard gauge 
    salesGauge.setValue(data.value); 

    }, dataType: "json", complete: poll, timeout: 30000 }); 
})();

谢谢！

答

区别在于：长轮询允许某种事件驱动的通知，所以服务器能够主动向客户端发送数据。正常轮询是一个周期性的检查数据取回，可以这么说。*对此非常详细：

通过长轮询，客户端以类似于正常轮询的方式向服务器请求信息;但是，如果服务器没有任何可用于客户端的信息，则服务器不会发送空的响应，而是保存该请求并等待信息变为可用（或适合的超时事件），然后完成响应最后发送给客户端。

长轮询减少了需要发送的数据量，因为服务器只在有真正的IS数据时发送数据，因此客户端不需要在每个间隔x检查。

如果您需要全双工客户端/服务器通信的更高性能（和imho更优雅）方式，请考虑使用WebSocket协议，这太棒了！

客户端能分辨长轮询和慢响应的区别吗？在我看来，投票和长时间投票基本上是一回事。轮询：“客户端：它是否准备好了？服务器：否”。长轮询：“客户端：它准备好了吗？服务器：...否”。 – DavidS

@Davids：以下是区别：通过轮询，客户端会询问并立即回答“是/或”。通过长时间的投票，客户询问但*不会立即得到答案。服务器不会对问题做出回应，直到有*可以回答的东西。所以这个问题一直在等待着。 – Robert

@Robert如果发生超时事件并且服务器无法在长轮询中发送数据，会发生什么情况？客户是否应该再次发送相同的请求？ –

答

轮询基本上是定期检查服务器在客户端提出请求后的信息。如果所需的信息可用，它将以响应的形式发送给客户端，否则服务器将发送一个空的响应。轮询是通过函数的帮助完成的，如setInterval（）和setTimeout（）。

在长轮询的情况下，客户端向服务器发出请求，如果响应可用，服务器的信息，否则响应，直到所需的信息不存在，它保持请求。 与传统的轮询不同，服务器会以空响应进行响应。

民意调查与长时间轮询

相关推荐