为什么不随机（）随机？

问题描述：

可能重复：
Why does this Random Number Generator not random?为什么不随机（）随机？

我有这个测试程序：

static void Main(string[] args) 
{ 
    var randomNumbers = new Dictionary<int, int>(); 
    foreach (var s in Enumerable.Range(1, 500)) 
    { 
     var rand = Rand5(); 
     if (!randomNumbers.ContainsKey(rand)) 
      randomNumbers.Add(rand, 1); 
     else 
      randomNumbers[rand] += 1; 
    } 

    randomNumbers 
     .ToList() 
     .ForEach(x => Console.WriteLine("{0}: {1}", x.Key, x.Value)); 
    Console.ReadLine(); 
} 

static int Rand5() 
{ 
    System.Threading.Thread.Sleep(1); 
    return new Random().Next(1, 6); 
}

如果我注释掉System.Threading.Thread.Sleep(1);，我得到

5: 500

但是，如果我取消注释该行，我会得到随机数。

为什么代码行很重要？谢谢！

我认为将这些问题标记为愚蠢是徒劳无益的，因为大概三分之一*随机*标记的问题都是相同的问题。 – Joey 2011-01-27 16:49:40

答

正如其他人所说，new Random()种子从当前系统时间的随机数发生器。

我有an article更详细地描述了这一点，包括对问题的解决方案，您可能会发现有用。基本上你想多次使用同一个Random的实例 - 但是观察它是而不是线程安全。

感谢您的答案和详细的解释。顺便说一下，我正在阅读你的C＃深度2 :) – bla 2011-01-27 15:38:44

答

因为它使用的时钟作为种子生成的数字，当你以这种方式产生的随机数，你会得到

答

随机数生成部分基于系统时钟相同的数字，和C＃太快速搅动它们...

答

Random类型默认根据当前系统时间，具有有限的粒度种子。

快速连续多次调用new Random().Next(1, 6)将因此构造多个具有相同种子值的对象，产生相同的结果。 Thread.Sleep(1)通过简单地将构建体间隔得更远，从而“解决”了这个问题，增加了不同种子值的概率。

你需要从一个呼叫保留特定Random对象到下一个：

var randomNumbers = new Dictionary<int, int>(); 
var random = new Random(); // Re-use this, don't keep creating new ones. 
foreach (var s in Enumerable.Range(1, 500)) 
{ 
    var rand = random.Next(1, 6); 
    // ...

答

如果不播种随机的，你会得到相同数量的随机是一个伪随机发生器

使用的Thread.Sleep（1）您允许计时器提前并产生一个新的自动生成的种子。

“修复”的一种方法是创建1个随机对象并重用它（就像其他一些人也回答的那样），或者使用不同的随机生成器。在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ctssatww.aspx

答

你使用任何随机数发生器

更多信息是一个伪随机数。这将始终具有预定义的种子值，适用于测试，但不适用于实现真随机性的特征。

您应该使用一个准随机数字序列来生成随机数字或更好，马尔可夫链来生成最好的随机数字。如果你打算使用这些随机函数中的一个，你将不会有任何接近真正的随机性的东西。

为什么不随机（）随机？

相关推荐