泛型铸造

问题描述:

interface Base { ... } 
class Sub : Base { ... } 

class OtherBase<T> where T : Base { ... } 
class OtherSub<T> : OtherBase<T> where T : Base { ... } 

//...in some class 
void Call<T>() where T : OtherBase<Base> { } 

//... 
Call<OtherSub<Sub>>(); //compile fails... 

使用泛型时等看来,编译器将不会在 一般类型投下内通用类型(基本/子)(OtherBase/OtherSub)。为什么会发生?泛型铸造

更新: 还请解释一下上面的之间的区别如下(工作)

void Call<T>() where T : Base { } 
//... 
Call<Sub>(); 

险要这种行为(称为“通用方”)是必要的,否则下面的代码会编译:

List<string> strlist = new List<string>(); 
List<object> objlist = strlist; 
objlist.Add(42); 

我们已经在字符串列表中添加了一个数字。不好。 (顺便说一下,代码编译阵列而不是List是因为Java的允许这种出于某种原因;但是,这将引发一个运行时异常。)

你可以在你的情况下避免这种情况,但:

static void Call<U, T>(T x) where U : Base where T : OtherBase<U> { } 

,并调用它是这样的:

Call(new OtherSub<Sub()); 

C#4.0还提供generic variance for interfaces。但是,它们的使用往往不是必需的。

+0

这对于给出的示例有很大的意义,但仍然不适用于Call方法。你能否解释一下你的例子和“void Call ()其中T:Base {}”,“请致电()”的区别? – jameszhao00 2011-06-11 15:28:22

+0

@james真的,我的错误。修正了。您的扩展问题与通用差异完全无关,因此没有理由不适用。 – 2011-06-11 15:34:20

您的问题与称为方差/协方差的概念有关。实际上,如果A继承自BClass<A>不是Class<B>

见下面的例子:

Class<T>暴露的公共方法foo(T param)

如果Class<A>Class<B>,然后不必Class<B>参考作为Class<A>和调用foo(B param)(具有B实例)的方法,将是呼吁foo(A param)。而B不是A

实际上,仅当T仅用作Class<T>中的返回值时,Class<A>才能从Class<B>继承。

这是在.NET 4中通过泛型接口的out关键字实施的。因此Class<T>可以实现IClass<out T>

Konrad对如何修复您的代码有很好的建议。如果你想使用C#4的变化,你可以做这样的:

interface IOtherBase<out T> where T : Base { } 

class OtherBase<T> : IOtherBase<T> where T : Base { } 
class OtherSub<T> : OtherBase<T> where T : Base { } 

static void Call<T>() where T : IOtherBase<Base> { } 

Call<OtherSub<Sub>>()会工作,然后。