用梯度下降求解最小二乘线性回归python实现
1.前言
最小二乘法线性回归作为最基础的线性回归,在统计和机器学习中都有重要的地位。在机器学习中,线性回归用来从数据中获得启示来帮助预测,因此如何得到最拟合数据的函数和防止过拟合是研究重点。
假设我们的拟合函数是,标准的线性最小二乘采用MSE做为loss function。那么在用梯度下降求解的时候,参数a,b对应的梯度分别为:
2.梯度下降求解最小二乘
import numpy as np
alpha = 0.01
eps = 1e-6
x = [1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9.]
y = [3., 5., 7., 9., 11., 13., 15., 17., 19.]
def solve_by_gradient():
# m is sample num
m = len(x)
a, b= 0, 0
sse, sse_new = 0, 0
grad_a, grad_b = 0, 0
count = 0
for step in range(100000):
count += 1
for i in range(m):
base = a * x[i] + b - y[i]
grad_a += x[i] * base
grad_b += base
grad_a = grad_a / m
grad_b = grad_b / m
a -= alpha * grad_a
b -= alpha * grad_b
# loss function: Mean Squared Error, MSE
# because 2m is a const, so 1/2m can be ignored
for j in range(m):
sse_new += (a * x[j] + b - y[j]) ** 2
if abs(sse_new - sse) < eps:
break
else:
sse = sse_new
print('{0} * x + {1}'.format(a, b))
print "count is: " , count
solve_by_gradient()
上面的代码严格按照梯度进行迭代而来,最后输出的结果为:
2.00003690546 * x + 0.999758438895
count is: 3386
由结果可知,最后还是比好好的拟合出了数据反应的y=2x+1的规律。
不过问题也比较明显,也比较好的证明了梯度下降的一个缺点:收敛速度很慢。像我们这个简单的例子,用了3386次迭代才最终收敛。
3.用矩阵求解的方式直接计算
在参考文献1中,我们给出了最小二乘矩阵求解的直接计算方式:
利用这个公式我们来实现一下:
x = [1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9.]
y = [3., 5., 7., 9., 11., 13., 15., 17., 19.]
def solve_by_gd_matrix():
x0 = [1.0 for i in range(9)]
xarray = np.column_stack((x, x0))
xmatrix = np.mat(xarray, float)
yarray = np.array(y)
ymatrix = np.mat(yarray, float)
theta = (xmatrix.T * xmatrix).I * xmatrix.T * ymatrix.T
print(theta)
代码中的x0,就是相当于偏置项b。求解公式直接套用上面的公式,最后代码运行的结果为:
[[2.]
[1.]]
直接精确求出a=2, b=1。
最小二乘法矩阵求解的推导过程如下,内容来自参考文献2.
参考文献:
1.https://mp.****.net/mdeditor/51589143#
2.https://zhuanlan.zhihu.com/p/33899560